北京[切換]

意氣用事致人輕傷釀成大錯,未成年人法制教育不容忽視

2017/5/11 11:01:56 查看:57次 來源:錢飛

  案例

  2007年2月24日晚10時,左某、陳某、王某等6人一起閑聊時,王某提議報復毆打與其有矛盾的朱某,為了所謂的兄弟義氣,左某隨后喊來楊某攜帶5把砍刀一同到某網吧尋找朱某報復,當時不在現場的朱某幸運的躲過一劫。報復未逞的楊某提議報復與其有矛盾的錢某,隨即5人持刀前往某機械總廠附近某網吧砍傷正在上網的錢某,經市公安局刑事科學鑒定,錢某多處刀傷,其中頭部、右上肢、左手三處傷情達到輕傷。某區法院認為,楊某等人共同持刀故意傷害他人身體健康,致一人輕傷,楊某、左某、陳某、王某均構成故意傷害罪,公訴機關指控的罪名成立。因4人犯罪時均不滿十八周歲,結合自愿認罪及賠償情況,依法從輕處罰。楊某犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年;左某、陳某、王某犯故意傷害罪,免于刑事處罰。

  楊某、左某、陳某、王某四人卻因一時意氣致人輕傷。楊某,1989年2月27日出生,某中學學生,2007年6月11日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留,同年7月11日被逮捕。左某,1990年10月15日出生,陳某,1990年10月28日出生,王某,1990年10月24日出生,時均為某中學學生,2007年7月2日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審。

  點評

  學生時代是在校好好學習、汲取知識的好時光,家庭雖和睦,但是青春期逆反心理較為突出,得不到正確的引導將會釀成大錯,甚至走上犯罪的道路。刑法對未成年人的刑事責任年齡規定:1、已滿十六周歲的犯罪,應當負刑事責任,這是完全刑事責任年齡;2、已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害制人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。這是相對負刑事責任的年齡;3、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責任他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。從本案中,雖然左某、陳某、王某免于處罰,但并不免除其要承擔民事責任。如何做好對未成年人的法制教育;一是家庭對策,家庭是社會的基本細胞,是加強未成年人法制教育的第一道防線。家庭教育觀念的改變,教育方法的改進、法制觀念的提高,政府加強對家庭教育的指導,是家庭教育有效發揮的主要途徑;二是學校對策。學校是對未成年人進行法制教育的重要陣地,學??梢杂绊懳闯赡耆瞬⒆罱K決定著他們是否走上犯罪道路。因此,未成年的法制教育是不容忽視。


關于我們|業務介紹|加入律圖|幫助中心|網站地圖|意見反饋 >>

Copyright?2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

亚洲五月六月丁香缴情_咪咪色视频_性爱视频资源_亚洲五月六月丁香缴情