北京[切換]

離婚后夫妻還有相互扶養的義務你造嗎?

2017/5/10 16:26:24 查看:97次 來源:王少花

  你造嗎?離婚后,如一方生活困難,另一方應當給予適當幫助。

  原告某女與被告某男于2007年登記結婚,在原告生育子女后,開始出現精神不穩定到處亂跑的現象,2010年原告被帶到當地精神康復醫院治療,后醫生診斷為精神分裂癥,并予以用藥治療。

  為結束這段不幸的婚姻關系,某男于2014年提起了離婚訴訟。因某女下落不明,法院公告開庭并缺席審理,于2015年判決解除了雙方的婚姻關系。2016年某女得知法院判決離婚后,向法院提起訴訟,要求被告履行經濟幫助義務。某男辯稱,履行夫妻義務的前提是雙方系夫妻關系,2015年4月雙方已經離婚,原、被告之間的相互扶養義務已經解除。根據法律規定,原告主張經濟幫助應在離婚時一并提出,現雙方已經離婚一年多,故原告無權再主張經濟幫助。綜上,原告的請求沒有事實及法律依據,請求法院予以駁回。

  法院審理認為,夫妻之間有相互扶養的義務,一方不履行扶養義務時,需要扶養的一方有要求對方付給扶養費的權利。離婚時,如一方生活困難,另一方有給予適當幫助的義務,該義務實質上是夫妻之間扶養義務的延續。原、被告于2015年經法院判決離婚時,原告未到庭,客觀上無法向被告主張經濟幫助,但并非意味著原告該項權利的喪失。原告仍有資格行使提出要求被告予以經濟幫助的權利。

  《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規定:“離婚時,如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助……”根據該條規定,主張經濟幫助的要件之一是:離婚時一方陷入生活困難。因此,“離婚時”是對一方陷入生活困難在時間上的限定,即只有在離婚時陷入生活困難才符合規定;并非主張權利時間上的限定,即并非被告辯稱原告只能在“離婚時”才能主張。

  律師觀點:原告的主張能否得到支持,關鍵在于原告是否符合法律規定“離婚時生活困難”的情形?;橐龇ㄋ痉ń忉寣Α耙环缴罾щy”作出了闡述,即指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。原、被告離婚時無共同財產的分割,原告自2010年起即被診斷為精神分裂癥,2012年又被確認為貳級精神殘疾,現仍未治愈,又無固定的收入來源,應屬于生活困難的情形。故原告要求被告支付經濟幫助款符合法律規定,法院應予支持。


該律師其他文集

關于我們|業務介紹|加入律圖|幫助中心|網站地圖|意見反饋 >>

Copyright?2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

亚洲五月六月丁香缴情_咪咪色视频_性爱视频资源_亚洲五月六月丁香缴情