北京[切換]

盜竊罪的既遂與未遂

2017/1/19 15:07:33 查看:9270次 來源:關宏靜

盜竊罪是侵犯財產型案件中最常見的一種犯罪,也是司法機關經常辦理的一種刑事犯罪案件。由于犯罪階段的不同,在定罪處罰中經常困擾著我們的辦案人員,為了準確把握盜竊案件罪與非罪的界限,根據司法實踐,談點粗淺認識供同仁在實際工作中參考。

區分犯罪既遂與未遂,在刑法理論上講,犯罪行為實施完成為既遂,已經著手實施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞為未遂。在處理盜竊案件時除了極少數犯罪情節嚴重,以針對數額巨大的財物或者國家珍貴文物為盜竊目標的未遂案件應當定罪處罰外,絕大多數盜竊案件都必須達到一定的數額才定罪。因此,犯罪分子指向的犯罪地點不同,具體犯罪對象不同,就涉及到罪與非罪問題。所以,正確掌握盜竊既遂與未遂非常重要。筆者認為,要按照刑法關于既遂與未遂的科學定義和盜竊犯罪的構成要件進行科學的分析鑒定。

首先,必須看盜竊犯罪的構成要件是否完備。所謂完備,就是要重點掌握行為人的主觀動機和目的與客觀方面是否采取秘密手段將財物實際控制。也就是說,行為人的行為在主觀上必須有以非法占有他人財物的故意。否則盡管客觀上有秘密的行為也不可能是盜竊。同時要認真分析客觀方面是否盜取了財物和將財物竊取后控制的程度,也就是獲取財物的實際結果。其次,還要重點研究和分析財物所有人或保管人對財物的控制范圍和空間。因財物所有人或保管人的財物控制范圍和空間在不同的時間和不同的條件下,范圍和空間是不同的。要準確界定財物控制范圍后才能準確認定財物所有人或保管人所控制的財物是否失控。

再次,要從盜竊犯罪行為人行為狀態和結果狀態與財物所有人或保管人財物失控狀態進行分析,看盜竊犯罪分子是否實際控制財物和財物所有人或保管人是否完全失控。

因此,筆者認為,鑒別盜竊犯罪分子的既遂與未遂,要從整個盜竊行為的主客觀實際情況進行全面分析,以堅持“實際控制+完全失控”為妥。這種觀點更合乎我國刑法第二十三條之規定。即已著手犯罪后其行為是否得逞為既遂與未遂的界限。在司法實踐中,如有證據證明行為人具有非法占有公私財物的目的,在客觀上實施了秘密竊取的行為,具有下列情形之一的,應認定為盜竊既遂:

一、 入戶盜竊,將財物盜出戶外的;

二、進入機關、團體、企事業單位盜竊,將財物盜出單位的圍墻,門衛室或大門的;

三、在大型企業盜竊,將財物盜出該企業內獨立核算的分廠,科研所等圍墻或區域的;

四、在本單位或餐廳,洗浴等公共場所,盜竊單位或他人財物,將盜竊的財物藏匿于自己的皮包,衣服內以及保管或使用的保管箱,更衣箱內的;

五、多個單位共同辦公的寫字樓內的工作人員,在該寫字樓內盜竊其他單位財物,將財物盜離單位辦公室或樓層的;

六、入自選商場盜竊,將盜得的財物已通過收銀臺或未購物通道出口得;

七、在商店柜臺內盜竊,將盜得的財物帶離該柜臺售貨員實際控制的范圍或藏匿的;

八、扒竊財物,將扒的財物已脫離失主身體或者提包的。

關于我們|業務介紹|加入律圖|幫助中心|網站地圖|意見反饋 >>

Copyright?2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

亚洲五月六月丁香缴情_咪咪色视频_性爱视频资源_亚洲五月六月丁香缴情